Eles também sabem recusar a ação de um agente. Quase mais ninguém.
A Endor Labs passou da SCA por alcançabilidade a uma plataforma AppSec agêntica, e o AURI verifica cada ação do agente contra uma política antes de correr. Esta página começa por reconhecê-lo e depois diz exatamente onde os dois produtos divergem.
What Endor Labs does well
Uma SCA por alcançabilidade das mais afiadas do mercado, um AI SAST que revê lógica de segurança e desenho, deteção de segredos, uma firewall de pacotes, alcançabilidade de contentores e o AURI, que permite, bloqueia ou escala uma ação do agente antes da execução e regista todas.
Mas:
Sem análise de infraestrutura como código. Sem análise dos ficheiros de instruções do agente (AGENTS.md, CLAUDE.md) à procura de instruções injetadas. A revisão de lógica deles cobre lógica de segurança, uma verificação de autenticação em falta ou um parâmetro OAuth state perdido, não a conformidade com as regras de negócio que tu escreveste. Sem preços públicos: para lá da edição gratuita para programadores, tudo passa por vendas, por lugar de programador contribuidor. Sem alojamento soberano europeu para lá de uma instalação nas tuas instalações.
CybeDefend vs Endor Labs
| Funcionalidade | CybeDefend | Endor Labs |
|---|---|---|
Deteção× 10 | ||
| Análise em tempo de agente | ✓ | ✓ |
| SAST | ✓ | ✓ |
| SCA | ✓ | ✓ |
| Análise de IaC | ✓ | ✗ |
| Análise de contentores | ✓ | ✓ |
| Deteção de segredos | ✓ | ✓ |
| Falhas de lógica de negócio | ✓ | ~ |
| Análise de alcançabilidade | ✓ | ✓ |
| AI-BOM: inventário de componentes IA (EU AI Act + NIST AI RMF) | ✓ | ~ |
| Scanner de injeção de prompt e uso indevido de LLM (OWASP LLM Top 10) | ✓ | ✗ |
IA e Agente× 7 | ||
| Nativo em MCP (Claude Code, Cursor, Windsurf…) | ✓ | ~ |
| Copiloto de segurança no IDE | ✓ | ✓ |
| Correções verificadas geradas por IA | ✓ | ✓ |
| Auto-fix → PR pronta para merge | ✓ | ✓ |
| Grafo de conhecimento de segurança do código | ✓ | ~ |
| VibeDefend: regras de segurança distribuídas a agentes de código IA | ✓ | ✗ |
| Política sandbox para agentes de código (allow/deny/warn antes de cada escrita) | ✓ | ✓ |
Operações× 5 | ||
| Barreira de pipeline CI/CD | ✓ | ✓ |
| Taxa reduzida de falsos positivos | ✓ | ✓ |
| Configuração em menos de 5 minutos | ✓ | ✓ |
| CybeRisk Score: pontuação 0-100 + resumo semanal Top 10 gerado por IA | ✓ | ✗ |
| Implantação soberana EU/US | ✓ | ~ |
✓ = Sim - ✗ = Não - ~ = Parcial
Ações do agente: a única linha em que não estamos sozinhos
Até 2026 nada em segurança aplicacional sabia recusar um comando. A Endor Labs já sabe, e nós também. Se a governação das ações é a tua única necessidade, avalia as duas e decide pelo encaixe da integração e não pelo marketing. A nuance a testar é o alcance: pergunta a cada produto o que acontece quando o agente lança um comando destrutivo contra a base de dados a meio da sessão, e o que acontece quando lê um ficheiro de credenciais que ninguém lhe pediu para abrir.
Lógica de segurança não é lógica de negócio
A Endor Labs revê os pull requests à procura de risco de arquitetura: um endpoint entregue sem autenticação, um parâmetro OAuth state removido, uma nova recolha de dados pessoais. É real e valioso, e é lógica de segurança. Não responde se o teu desconto de colaborador se aplica depois das promoções comerciais em vez de antes, nem se um reembolso é calculado sobre o que o artigo suportou de facto. Essas regras não têm CWE, nem assinatura, nem linha de benchmark, e são as que custam dinheiro em silêncio.
O que podes verificar antes de assinar
Os dois produtos instalam-se em minutos e ambos têm uma porta de entrada gratuita, por isso a comparação não tem de ficar em teoria. Passa o mesmo repositório por cada um. Conta o que sobrevive à triagem, pergunta a cada um por uma regra de negócio que a tua base aplica, e orça os dois ao dobro do teu efetivo atual. Os nossos preços estão publicados; os deles são uma conversa comercial para lá da edição gratuita.
Os dois produtos vivem dentro do ciclo do agente. A diferença é contra o que confrontam. A Endor Labs confronta o teu código com classes de vulnerabilidade e as tuas ações com uma política. A CybeDefend faz o mesmo e ainda confronta o código com as tuas próprias regras de negócio escritas, as que não têm CWE e não aparecem em benchmark nenhum.
Preços de relance
A transparência de preços é um valor fundamental da CybeDefend. Compare por si mesmo.
CybeDefend
- Developer€204/year
- Team · 5-10 utilizadores€2,148/year - €3,348/year
- Scale · 15-25 utilizadores€6,588/year - €8,988/year
- EnterpriseContact sales
Endor Labs
- DeveloperFree
- CoreContact sales
- ProContact sales
* Endor Labs não publica preços públicos, contacte a equipa de vendas para um orçamento.
Preços em 2025. Verifique sempre nos sites dos fornecedores antes de comprar.
Frequently Asked Questions
A Endor Labs é uma alternativa a sério à CybeDefend?
É, e é a mais próxima. A Endor Labs é o único outro fornecedor que conhecemos que verifica as ações do agente contra uma política antes de serem executadas. Se a tua necessidade fica pela governação das ações e pela alcançabilidade das dependências, é uma escolha séria e vale a pena avaliar as duas.
O que faz a CybeDefend que a Endor Labs não faz?
Conformidade com as tuas próprias regras de negócio escritas, análise de infraestrutura como código, análise dos ficheiros de instruções do agente contra a injeção, um grafo de conhecimento de segurança, uma pontuação de risco própria, preços publicados e alojamento soberano europeu.
Quem tem a melhor análise de alcançabilidade?
A Endor Labs fez nome com a alcançabilidade e continua entre as mais afiadas do mercado. Nós incluímos alcançabilidade e priorizamos com ela, mas se a alcançabilidade das dependências é a única capacidade que vais comprar, eles ganharam esse terreno primeiro e nós dizemo-lo.
Instala o VibeDefend em 5 segundos.
Um comando liga cada agente de coding na tua máquina à CybeDefend: as tuas regras de negócio, os teus frameworks de compliance e guards que bloqueiam chamadas destrutivas antes de dispararem.
npx -y @cybedefend/vibedefend@latest install
Claude Code
Cursor
OpenAI Codex
Windsurf
VS Code Copilot