Um comando. Todos os teus agentes seguem as tuas regras.
Claude Code, Cursor, Windsurf, Copilot e Codex seguem as tuas regras a partir da próxima sessão. Sem pipeline para montar.
npx -y @cybedefend/vibedefend@latest install
Claude CodeLigado
CursorLigado
OpenAI CodexLigado
GitHub CopilotLigado
WindsurfLigado
As tuas regras, aplicadas na linha.
Regras de negócio e de segurança chegam enquanto escreve: 89 % aplicadas à letra, contra 13 % com um ficheiro de regras.
Cada consulta fica limitada ao tenant.
rules/data-access.mdawait db.invoices.find({ id, tenant: req.tenant })Limitada ao tenant, na linha
As ações perigosas nunca são executadas.
DROP TABLE, sudo, ler o .env: recusados antes de arrancar, e registados para a tua equipa.
Cursor quer executarDROP TABLE invoices;
- Lido
- Verificado contra as tuas salvaguardas
- Recusado
- Executado
Parado antes de correr.
Corrigido antes do commit.
Quando o agente termina, as alterações são analisadas e ele corrige as próprias falhas. Quem revê lê código limpo.
Injeção SQL alcançável
CWE-89, src/db/users.repo.ts:42"SELECT * FROM users WHERE id = $1", [id]Corrigida pelo agente antes do commit
Depois, provado, não suposto.
Depois do commit, o BLSA verifica a lógica de negócio e prova cada veredicto: a regra, o caminho, a linha.
Reembolsos acima de 500 € precisam de um segundo aprovador.BLSA, modo prova
POST /refundsPonto de entrada
approvals.second(order)O controlo da regra
payments.refund(order)Corre depois do controlo
Cumpre-se: aprovado antes de ser pago
Intelligence is solved. Context isn't.One command brings your business logic and security into your
npx -y @cybedefend/vibedefend@latest install✓Corrigido na mesma sessão
Menos retrabalho. Medido.
Um agente, trinta tickets, três configurações, auditorias às cegas. Repete tu mesmo.
8×
menos regras violadas por ticket 2,28 sem ferramenta, 2,27 com um ficheiro de regras, 0,28 com o VibeDefend
~US$ 400.000
poupados por ano, para vinte programadores calculado a partir das taxas medidas
5
agentes de código ligados com um só comando Claude Code, Cursor, Windsurf, Copilot, Codex
Tudo o que os teus agentes fazem, num só mapa.
PaymentsPlatformMobileDataGrowthCorecheckout-apiledgerbilling-webpayouts-workerfraud-rulesapi-gatewayauth-serviceadmin-consoleinfra-terraformios-appandroid-appmobile-bffevents-pipelinewarehouseml-featuresreportingweb-appexperimentsmarketing-siteuser-servicenotificationssearch-api
Dia 1: regras, salvaguardas e análises, ativas em todo o lado.
Dia 30: cada regra servida e cada ação bloqueada, prontas para a tua auditoria.
Organização de demonstração: os nomes, as pessoas e os números são fictícios.Entregam com ele, todos os dias.
A análise e a correção de vulnerabilidades ficaram muito mais rápidas. Poupamos tempo valioso todos os dias.
OlivierProtege os nossos projetos ao detetar e corrigir vulnerabilidades no código e nas dependências, com uma integração sem atrito.
GeoffreyTínhamos tentado a mesma abordagem com outras IA sem nunca obter resultados tão convincentes.
Alexandre Lignon
Todos os agentes. Um só contexto.
Um comando liga cada agente da tua máquina às mesmas regras, salvaguardas e verificações.
npx -y @cybedefend/vibedefend@latest install- Claude Code
- Cursor
- Windsurf
- GitHub Copilot
- OpenAI Codex
Em detalhe
Como funciona, passo a passo
Ligado.
Servido.
Protegido.
Verificado.
Provado.
Aprendido.
O dia de um programador, visto pela equipa
Por programador, não por repositório: as regras servidas a cada agente e o que foi impedido de fazer.
- 3 regras servidas em
src/api/refunds.ts - Tentou
rm -rf ./migrations - Tentou ler
.enve usou a referência gerida - Diff verificado antes do commit, um problema corrigido
- Regra proposta: um reembolso acima de 500 € precisa de um segundo aprovador
Porque um ficheiro de regras não chega
Um ficheiro de regras não resolve. A regra estava lá, palavra por palavra, e o agente quebrou-a na mesma.
2,27
regras quebradas por ticket com um ficheiro de regras mantido à mão. Sem ficheiro nenhum: 2,28.
Estudo controlado, agosto de 2026
O que se pergunta primeiro.
O que é a CybeDefend?
A CybeDefend dá aos agentes de código o contexto que lhes falta. As tuas regras de negócio e de segurança chegam ao agente na linha que ele edita, os comandos destrutivos e as leituras de segredos são recusados antes de correrem, e cada alteração é analisada antes do commit, com a respetiva correção. O VibeDefend, a sua camada de agente, funciona dentro do Claude Code, Cursor, Windsurf, GitHub Copilot e OpenAI Codex.
Em que é diferente de um scanner de código?
Um scanner lê o código depois de escrito e envia alertas a pessoas. A CybeDefend age enquanto o agente escreve: dá-lhe as tuas regras antes da edição, trava o que nunca deve correr e entrega-lhe uma descoberta que ele pode corrigir na mesma sessão. A análise continua lá, sobre a alteração, antes do commit.
Como se instala?
Corre um comando em qualquer terminal, em macOS, Linux ou Windows, com Node 18.17 ou posterior. O instalador encontra os agentes de código da tua máquina e liga-os um a um; escolhes a tua região, UE ou EUA, e inicias sessão uma vez no browser.
Funciona? O que foi medido?
No estudo controlado da CybeDefend de 24 de agosto de 2026, um mesmo agente tratou os mesmos trinta tickets em três configurações. Com o VibeDefend aplicou 89 % das regras precisas, contra 12 % sem ferramenta e 13 % com um ficheiro de regras mantido à mão. O protocolo, as transcrições e as auditorias às cegas são públicos.
O meu agente já verifica o próprio código. Porquê a CybeDefend?
Cada agente verifica o próprio trabalho, com as suas próprias definições. A CybeDefend dá aos cinco agentes as mesmas regras, incluindo as tuas regras de negócio, servidas antes da edição em vez de revistas depois, e guarda um único registo do que cada agente recebeu, do que foi bloqueado e do que foi corrigido.