Os dois protegem o agente de IA. A diferença são as tuas regras de negócio.
O Snyk Studio leva as análises do Snyk ao Claude Code, ao Cursor e ao GitHub Copilot, e o Evo testa aplicações em execução à procura de falhas de lógica de negócio. O CybeDefend confronta cada alteração com as regras de negócio da tua equipa enquanto o agente ainda a está a escrever.
Os pontos fortes de Snyk
SCA de topo com reachability, SAST sólido com correções de IA reanalisadas antes de serem propostas, uma base de vulnerabilidades muito completa, plugins para IDE, um AI-BOM e o Snyk Studio, que leva as análises aos agentes de IA e, com hooks anunciados em acesso antecipado, obriga o agente a corrigir o que introduziu.
Mas:
O Snyk procura classes de vulnerabilidades, segredos e dependências de risco. Nada do que o Snyk anuncia confronta uma alteração com as regras de negócio que a tua equipa escreveu, e os testes de lógica de negócio, o Evo, atacam uma aplicação em execução em vez de lerem a alteração enquanto o agente a escreve.
CybeDefend vs Snyk
| Funcionalidade | CybeDefend | Snyk |
|---|---|---|
Deteção× 10 | ||
| Análise agent-time | ✓ | ✓ |
| SAST | ✓ | ✓ |
| SCA | ✓ | ✓ |
| Análise de IaC | ✓ | ✓ |
| Análise de contentores | ✓ | ✓ |
| Deteção de segredos | ✓ | ✓ |
| Falhas de lógica de negócio | ✓ | ~ |
| Análise de reachability | ✓ | ✓ |
| AI-BOM: inventário de componentes de IA (EU AI Act + NIST AI RMF) | ✓ | ✓ |
| Scanner de prompt injection e uso indevido de LLM (OWASP LLM Top 10) | ✓ | ✓ |
IA e agentes× 7 | ||
| Dentro do agente (Claude Code, Cursor, Windsurf…) | ✓ | ✓ |
| Copiloto de segurança no IDE | ✓ | ✓ |
| Correções verificadas geradas por IA | ✓ | ✓ |
| Auto-fix → PR pronta para merge | ✓ | ✓ |
| Grafo de conhecimento de segurança do código | ✓ | ✗ |
| VibeDefend: regras de segurança distribuídas pelos agentes de IA | ✓ | ~ |
| Política de sandbox do agente (allow/deny/warn antes de cada escrita) | ✓ | ~ |
Operações× 5 | ||
| Controlo na pipeline de CI/CD | ✓ | ✓ |
| Taxa reduzida de falsos positivos | ✓ | ~ |
| Configuração em menos de 5 minutos | ✓ | ✓ |
| CybeRisk Score: pontuação 0-100 + resumo semanal Top 10 gerado por IA | ✓ | ✗ |
| Implementação soberana UE/EUA | ✓ | ~ |
✓ = Sim - ✗ = Não - ~ = Parcial
Os dois dentro do ciclo do agente
O Snyk Studio liga o Snyk ao Claude Code, ao Cursor, ao GitHub Copilot, ao Codex CLI e ao Gemini CLI, e os seus hooks, anunciados em acesso antecipado em maio de 2026, impedem o agente de terminar enquanto não corrigir as vulnerabilidades que introduziu. O CybeDefend atua nesse mesmo momento. O que vale a pena testar é com que é que cada um confronta a alteração.
O agente escreve código
CybeDefend analisa
A PR abre limpa
Lógica de negócio: testada em execução ou verificada na escrita
O Snyk Evo encontra falhas de lógica de negócio, como autorização quebrada ao nível do objeto, atacando uma aplicação em execução. É cobertura real, depois de o código correr. Nada do que o Snyk anuncia confronta uma alteração com uma regra que a tua equipa deixou escrita, como quem pode aprovar um reembolso. 43 % das vulnerabilidades de API exploram a lógica de negócio (Wallarm, 2026 API ThreatStats); o CybeDefend verifica essas regras enquanto o agente ainda escreve a alteração.
As tuas regras no contexto do agente
O Snyk Studio injeta as suas próprias diretivas no agente, como correr uma análise do Snyk sobre código novo, e pode distribuir a sua configuração e ficheiros de políticas pelos postos dos programadores. O VibeDefend distribui as regras de segurança da tua organização no contexto do agente antes da geração, para que o Claude Code, o Cursor e o Copilot programem de acordo com as tuas restrições desde a primeira linha.
Os dois produtos estão já no ciclo do agente. O Snyk confronta a alteração com o que os atacantes exploram; o CybeDefend confronta-a também com o que o teu negócio permite.
Preços num relance
A transparência de preços é um valor fundamental da CybeDefend. Compara por ti mesmo.
CybeDefend
- Developer204 €/ano
- Team · 5-10 utilizadores2148 €/ano - 3348 €/ano
- Scale · 15-25 utilizadores6588 €/ano - 8988 €/ano
- EnterpriseSob consulta
Snyk
- Team · 10 utilizadores3000 $/ano
- Ignite · 10 utilizadores12 600 $/ano
- EnterpriseSob consulta
Preços da concorrência: o preço de tabela anual mais baixo publicado para o plano indicado, retirado do site do fornecedor ou da sua própria página de marketplace e verificado em setembro de 2026. Confirma sempre antes de comprar.
Perguntas frequentes
Posso usar o CybeDefend em conjunto com o Snyk?
Sim. Os dois podem correr dentro do agente, mas verificam coisas diferentes: o Snyk procura vulnerabilidades, segredos e dependências de risco, e o CybeDefend acrescenta a verificação das tuas regras de negócio. As equipas que mantêm o Snyk pela base de vulnerabilidades e pelas pull requests de correção podem juntar o CybeDefend para a camada de regras de negócio.
O CybeDefend substitui o SCA do Snyk?
O CybeDefend inclui o SCA no seu Security Knowledge Graph, com uma pontuação de reachability que mostra se uma dependência vulnerável é mesmo chamada pelo teu código. O Snyk também oferece reachability, para Java, JavaScript, TypeScript e Python. Para equipas que já investiram nos fluxos de SCA do Snyk, o CybeDefend acrescenta por cima a camada de regras de negócio.
Como se comparam os preços?
O plano gratuito do Snyk limita o número de testes por mês, e o plano Team começa nos 25 $ por programador contribuidor por mês, por produto. O CybeDefend publica os seus planos, com um plano gratuito de 50 créditos de IA e 10 análises estáticas, sem cartão.
Instala o VibeDefend em 5 segundos.
Um só comando liga à CybeDefend todos os agentes de programação da tua máquina: as tuas regras de negócio, os teus referenciais de conformidade e proteções que bloqueiam ações destrutivas antes de serem executadas.
npx -y @cybedefend/vibedefend@latest install
Claude Code
Cursor
OpenAI Codex
Windsurf
VS Code Copilot