8 IDEs
Integrações nativas
+ MCP para o resto
Pergunta o que quiseres ao Champion. Vulnerabilidades, fixes, threat models, OWASP. Lê o teu knowledge graph e responde em contexto, no IDE que já usas.
Quais são os 3 maiores riscos em /api/auth este mês?
Reading your knowledge graph…
8 IDEs
Integrações nativas
+ MCP para o resto
24/7
Disponibilidade de especialista de segurança
sem agenda, sem fila
0 setup
Do install à primeira revisão
auth via SSO
Cada equipa que entrega depressa já tentou. Poucas o mantêm para lá do ano dois. O papel em si é sólido. O modelo operacional não.
Um champion por squad. Dormem, tiram férias, entregam o próprio roadmap. As revisões empilham-se enquanto as features saem na mesma.
O contexto tribal vive numa cabeça. Quando essa pessoa está em reunião, o resto da equipa fica bloqueado. Ou pior, entrega e cruza os dedos.
Cinco repos novos este trimestre. Duas squads novas no próximo. Contagem de champions: continua a ser um. A matemática deixa de bater muito depressa.
O júnior leva 30 min de revisão cuidada. A PR do sénior leva um polegar para cima às 18h de sexta. Mesma política de risco, resultados muito diferentes.
O champion muda de papel, sai da empresa ou simplesmente esgota-se. Dois anos de contexto acumulado vão com ele.
As descobertas chegam à hora da PR, não à hora de escrever código. O fix custa 10× mais quando o dev já passou ao próximo ticket.
Mesmo papel, mesmos resultados. Modelo operacional diferente. O champion já não é uma pessoa. É um especialista sempre ligado que trabalha à velocidade do agente.
Não um chatbot genérico. O Champion conhece o teu repo, a tua stack, as tuas decisões passadas e a política da tua equipa. Responde no teu IDE antes de fazeres context-switch.
24/7
Pergunta no IDE, recebe uma resposta contextual em menos de um segundo. Sem fila, sem escalada.
100%
Lê o code knowledge graph: cada call site, cada fluxo de taint, cada convenção de framework que usas.
+1×
Cada fix aceite torna-se uma regra reutilizável. O Champion fica mais afiado a cada PR que a tua equipa entrega.
Workshops OWASP anuais não mexem o ponteiro. Explicações inline em cada PR mexem. O Champion ensina no momento em que o bug nasce. Não numa revisão trimestral.
Justificação em linguagem simples em cada descoberta, referências OWASP/CWE a um clique. Júnior ou staff, a mesma profundidade, a mesma paciência.
Acabou o 'esperem que a equipa de segurança opine'. O Champion responde no IDE, com um fix que funciona, antes de o dev passar à frente.
O 'porquê' é explicado inline, com um exemplo que funciona, no momento em que o dev teria entregue o bug. Nenhum workshop trimestral apanha esse timing.
Não IA pendurada num SAST de 2015. O modelo operacional que cabe numa codebase em agent-time: regras extraídas do teu código, insights antes do bug, fixes que o agente aplica.
O Champion lê o teu repo e propõe as regras que correspondem às tuas convenções. Zero YAML, zero manutenção.
Hot spots, controlos a derivar, testes em falta. O Champion assinala-os no IDE enquanto o código está a ser escrito.
Cada descoberta vem com um fix que funciona e que o agente pode preparar. PRs a um clique, assinadas pelo teu bot, com gate pelo teu CI.
Cada fix aceite e cada veredicto confirmado alimentam o grafo. A org constrói IP de segurança que se acumula, não uma pilha de políticas.
Construído em França, para a UE. Modelos Mistral self-hosted, sem dependência de LLM de terceiros, regiões de dados UE + EUA, deployment on-premise / air-gapped disponível.
O teu código fica na tua região. Clientes UE correm em infraestrutura UE end-to-end, EUA em EUA.
Os modelos são self-hosted. O código de cliente nunca é usado para treinar modelos partilhados. Nunca.
Indústrias reguladas podem fixar a stack toda dentro da sua própria infraestrutura. O mesmo Champion corre no teu VPC ou totalmente air-gapped, com pesos Mistral incluídos, sem chamadas para fora.
Não. Substitui o bottleneck em que a equipa humana se transformou. O Champion trata da revisão por PR, da pergunta 'isto é seguro?' dentro do IDE, da explicação OWASP. A equipa de segurança foca-se em arquitetura, threat modelling, resposta a incidentes. O trabalho que precisa de julgamento humano.
O Copilot escreve código. O Champion é o engenheiro sénior que o revê. Lê o teu code knowledge graph (fluxos de taint, owners, convenções de framework) em vez de adivinhar a partir de um LLM genérico. O mesmo prompt, uma resposta muito diferente.
Plugins nativos: VS Code, Cursor, Windsurf, JetBrains, Antigravity. Servidor MCP nativo: Claude Code, Gemini CLI, Cline, Continue.dev, Zed. MCP genérico para todo o resto. Um install por dev, uma licença por equipa.
Nunca. Os modelos são self-hosted, os pesos pertencem à CybeDefend, e o teu código é processado só no teu tenant. Nenhum código de cliente é usado para treinar modelos partilhados. É um compromisso contratual, não uma definição.
Menos de 5 minutos para o primeiro dev. SSO sign-in, instalar o plugin do IDE, apontar ao repo. O Champion produz a primeira revisão contextual no save seguinte. Sem YAML, sem playbooks para escrever.
Sem cartão de crédito. Sem chamada de setup. Escolhe o agente, cola o comando e o Cybe aplica as tuas regras a partir do próximo prompt.
claude mcp add cybedefend --transport http https://mcp-eu.cybedefend.com/mcpMCP alojado, sem instalação. Basta registar o URL no teu agente.