Entrambi proteggono l'agente AI. La differenza sono le tue regole di business.
Snyk Studio porta le scansioni Snyk in Claude Code, Cursor e GitHub Copilot, ed Evo testa le applicazioni in esecuzione alla ricerca di falle di logica di business. CybeDefend verifica ogni modifica rispetto alle regole di business del tuo team mentre l'agente la sta ancora scrivendo.
Cosa fa bene Snyk
SCA di altissimo livello con analisi di raggiungibilità, SAST solido con correzioni AI rianalizzate prima di essere proposte, un database di vulnerabilità molto completo, plugin per IDE, un AI-BOM e Snyk Studio, che porta le scansioni negli agenti di coding AI e, con hook annunciati in early access, costringe l'agente a correggere ciò che ha introdotto.
Ma:
Snyk cerca classi di vulnerabilità, segreti e dipendenze a rischio. Nulla di ciò che Snyk annuncia confronta una modifica con le regole di business scritte dal tuo team, e i suoi test sulla logica di business, Evo, attaccano un'applicazione in esecuzione invece di leggere la modifica mentre l'agente la scrive.
CybeDefend vs Snyk
| Funzionalità | CybeDefend | Snyk |
|---|---|---|
Rilevamento× 10 | ||
| Analisi nel loop dell'agente | ✓ | ✓ |
| SAST | ✓ | ✓ |
| SCA | ✓ | ✓ |
| Scansione IaC | ✓ | ✓ |
| Scansione container | ✓ | ✓ |
| Rilevamento segreti | ✓ | ✓ |
| Falle nella logica di business | ✓ | ~ |
| Analisi di raggiungibilità | ✓ | ✓ |
| AI-BOM: inventario dei componenti AI (EU AI Act + NIST AI RMF) | ✓ | ✓ |
| Scanner prompt injection e abuso LLM (OWASP LLM Top 10) | ✓ | ✓ |
AI e agenti× 7 | ||
| Agent-time (Claude Code, Cursor, Windsurf…) | ✓ | ✓ |
| Copilot di sicurezza per IDE | ✓ | ✓ |
| Patch verificate generate dall'AI | ✓ | ✓ |
| Auto-fix → PR pronta al merge | ✓ | ✓ |
| Security Code Knowledge Graph | ✓ | ✗ |
| VibeDefend: regole di sicurezza distribuite agli agenti di coding AI | ✓ | ~ |
| Sandbox policy per agenti di coding (allow/deny/warn prima di ogni scrittura) | ✓ | ~ |
Operazioni× 5 | ||
| Gate per pipeline CI/CD | ✓ | ✓ |
| Basso tasso di falsi positivi | ✓ | ~ |
| Configurazione in meno di 5 minuti | ✓ | ✓ |
| CybeRisk Score: punteggio 0-100 + report settimanale Top 10 generato dall'AI | ✓ | ✗ |
| Deployment sovrano UE/USA | ✓ | ~ |
✓ = Sì - ✗ = No - ~ = Parziale
Entrambi nel loop dell'agente
Snyk Studio collega Snyk a Claude Code, Cursor, GitHub Copilot, Codex CLI e Gemini CLI, e i suoi hook, annunciati in early access a maggio 2026, impediscono all'agente di chiudere finché non ha corretto le vulnerabilità che ha introdotto. CybeDefend interviene nello stesso momento. La domanda da verificare è rispetto a cosa ciascuno controlla la modifica.
L'agente scrive codice
CybeDefend analizza
La PR si apre pulita
Logica di business: testata a runtime o verificata in scrittura
Snyk Evo trova falle di logica di business, come un'autorizzazione a livello di oggetto compromessa, attaccando un'applicazione in esecuzione. È una copertura reale, una volta che il codice gira. Nulla negli annunci di Snyk confronta una modifica con una regola messa per iscritto dal tuo team, come chi può approvare un rimborso. Il 43% delle vulnerabilità delle API sfrutta la logica di business (Wallarm, 2026 API ThreatStats); CybeDefend verifica quelle regole mentre l'agente sta ancora scrivendo la modifica.
Le tue regole nel contesto dell'agente
Snyk Studio inserisce nell'agente le proprie direttive, come lanciare una scansione Snyk sul codice nuovo, e può distribuire configurazione e file di policy sulle postazioni degli sviluppatori. VibeDefend distribuisce nel contesto dell'agente le regole di sicurezza della tua organizzazione prima della generazione, così Claude Code, Cursor e Copilot scrivono codice secondo i tuoi vincoli fin dalla prima riga.
Entrambi i prodotti ora stanno nel loop dell'agente. Snyk confronta la modifica con ciò che sfruttano gli attaccanti; CybeDefend la confronta anche con ciò che il tuo business consente.
I prezzi a colpo d'occhio
La trasparenza sui prezzi è un valore di fondo di CybeDefend. Vedi tu stesso il confronto.
CybeDefend
- Developer204 €/anno
- Team · 5-10 utenti2.148 €/anno - 3.348 €/anno
- Scale · 15-25 utenti6.588 €/anno - 8.988 €/anno
- EnterpriseSu richiesta
Snyk
- Team · 10 utenti3.000 $/anno
- Ignite · 10 utenti12.600 $/anno
- EnterpriseSu richiesta
Prezzi dei concorrenti: il prezzo di listino annuale più basso pubblicato per il piano indicato, preso dal sito del fornitore o dalla sua scheda marketplace e verificato a settembre 2026. Verifica sempre prima dell'acquisto.
Domande frequenti
Posso usare CybeDefend insieme a Snyk?
Sì. Entrambi possono girare dentro l'agente, ma controllano cose diverse: Snyk cerca vulnerabilità, segreti e dipendenze a rischio, CybeDefend aggiunge il controllo delle tue regole di business. I team che tengono Snyk per il suo database di vulnerabilità e per le pull request di correzione possono aggiungere CybeDefend per il livello delle regole di business.
CybeDefend sostituisce la SCA di Snyk?
CybeDefend include lo SCA nel suo Security Knowledge Graph, con un punteggio di raggiungibilità che mostra se una dipendenza vulnerabile viene davvero richiamata dal tuo codice. Anche Snyk offre l'analisi di raggiungibilità, per Java, JavaScript, TypeScript e Python. Per i team che hanno già investito nei workflow SCA di Snyk, CybeDefend aggiunge sopra il livello delle regole di business.
Come si confrontano i prezzi?
Il piano gratuito di Snyk limita il numero di test al mese, e il piano Team parte da 25 $ per sviluppatore attivo al mese, per prodotto. CybeDefend pubblica i suoi piani, con un piano gratuito da 50 crediti AI e 10 scansioni statiche, senza carta.
Installa VibeDefend in 5 secondi.
Un solo comando collega ogni agente di coding sul tuo computer a CybeDefend: le tue regole di business, i tuoi framework di compliance e protezioni che bloccano le chiamate distruttive prima che vengano eseguite.
npx -y @cybedefend/vibedefend@latest install
Claude Code
Cursor
OpenAI Codex
Windsurf
VS Code Copilot