SCA approfondito e una suite AppSec completa. La differenza sono le tue regole di business.
Black Duck è noto soprattutto per SCA e compliance delle licenze, e il suo portafoglio copre anche SAST, IAST, DAST e Signal, un'analisi con AI che gli assistenti di coding raggiungono via MCP. CybeDefend controlla in automatico ogni modifica dentro l'agente, anche rispetto alle regole di business del tuo team.
Cosa fa bene Black Duck
SCA approfondito con analisi di raggiungibilità e pull request di correzione automatiche, una KnowledgeBase che Black Duck descrive come la più completa del settore (oltre 3.000 licenze open source), SAST con Coverity e Polaris, IAST e DAST, analisi di container e binari, Code Sight nell'IDE e Signal, che cerca falle di logica di business e IDOR e propone correzioni verificate.
Ma:
Signal raggiunge gli assistenti di coding AI via MCP, quindi è l'agente a doverlo richiamare; nessun hook controlla automaticamente ogni modifica. La sua analisi della logica cerca falle come gli IDOR, non violazioni delle regole di business scritte dal tuo team. Polaris e Coverity sono venduti su preventivo; i prezzi pubblicati riguardano Code Sight standalone e Coverity Scan, gratuito per l'open source.
CybeDefend vs Black Duck
| Funzionalità | CybeDefend | Black Duck |
|---|---|---|
Rilevamento× 10 | ||
| Analisi nel loop dell'agente | ✓ | ~ |
| SAST | ✓ | ✓ |
| SCA | ✓ | ✓ |
| Scansione IaC | ✓ | ✓ |
| Scansione container | ✓ | ✓ |
| Rilevamento segreti | ✓ | ✓ |
| Falle nella logica di business | ✓ | ✓ |
| Analisi di raggiungibilità | ✓ | ✓ |
| AI-BOM: inventario dei componenti AI (EU AI Act + NIST AI RMF) | ✓ | ~ |
| Scanner prompt injection e abuso LLM (OWASP LLM Top 10) | ✓ | ~ |
AI e agenti× 7 | ||
| Agent-time (Claude Code, Cursor, Windsurf…) | ✓ | ~ |
| Copilot di sicurezza per IDE | ✓ | ✓ |
| Patch verificate generate dall'AI | ✓ | ✓ |
| Auto-fix → PR pronta al merge | ✓ | ✓ |
| Security Code Knowledge Graph | ✓ | ✗ |
| VibeDefend: regole di sicurezza distribuite agli agenti di coding AI | ✓ | ✗ |
| Sandbox policy per agenti di coding (allow/deny/warn prima di ogni scrittura) | ✓ | ✗ |
Operazioni× 5 | ||
| Gate per pipeline CI/CD | ✓ | ✓ |
| Basso tasso di falsi positivi | ✓ | ✓ |
| Configurazione in meno di 5 minuti | ✓ | ~ |
| CybeRisk Score: punteggio 0-100 + report settimanale Top 10 generato dall'AI | ✓ | ✗ |
| Deployment sovrano UE/USA | ✓ | ~ |
✓ = Sì - ✗ = No - ~ = Parziale
Raggiungibilità da entrambe le parti
Black Duck Polaris ora verifica se i metodi vulnerabili di un componente vengono davvero richiamati e lo usa in policy e dashboard. Il Knowledge Graph di CybeDefend traccia la stessa catena di chiamate, dal tuo codice alla funzione vulnerabile, e la collega all'ultima modifica dell'agente AI, così una vulnerabilità diventata raggiungibile viene segnalata sulla riga appena scritta dall'agente.
Dove avviene il controllo
Black Duck copre uno stack AppSec ampio, dallo SCA e dal SAST Coverity fino al DAST, con Code Sight nell'IDE e Signal per gli assistenti AI. L'ambito di CybeDefend è il codice (SAST, SCA, IaC, container, segreti e logica di business), applicato in agent-time prima che esista una pull request. I team che usano Black Duck per gli audit delle licenze possono continuare a farlo.
L'agente scrive codice
CybeDefend analizza
La PR si apre pulita
Precisione dove scrive l'agente
Black Duck riduce il rumore delle dipendenze con l'analisi di raggiungibilità, e l'analisi di sfruttabilità di Signal scarta i risultati a basso rischio. CybeDefend applica la stessa idea al momento della scrittura: fa emergere un risultato quando la modifica dell'agente rende raggiungibile un percorso vulnerabile, e aggiunge il contesto di business del knowledge graph.
Entrambi danno le priorità con la raggiungibilità. CybeDefend agisce dentro l'agente AI a ogni modifica, la confronta con le regole di business del tuo team e pubblica subito i prezzi.
I prezzi a colpo d'occhio
La trasparenza sui prezzi è un valore di fondo di CybeDefend. Vedi tu stesso il confronto.
CybeDefend
- Developer204 €/anno
- Team · 5-10 utenti2.148 €/anno - 3.348 €/anno
- Scale · 15-25 utenti6.588 €/anno - 8.988 €/anno
- EnterpriseSu richiesta
Black Duck
- PolarisSu richiesta
- CoveritySu richiesta
Prezzi dei concorrenti: il prezzo di listino annuale più basso pubblicato per il piano indicato, preso dal sito del fornitore o dalla sua scheda marketplace e verificato a settembre 2026. Verifica sempre prima dell'acquisto.
Domande frequenti
Black Duck è migliore di CybeDefend per la compliance delle licenze?
Black Duck descrive la sua KnowledgeBase come la più completa del settore, con oltre 3.000 licenze open source. CybeDefend include la compliance delle licenze nel suo SCA. Quando l'esigenza principale è la compliance delle licenze su scala enterprise, Black Duck resta la scelta specialistica.
CybeDefend può sostituire Black Duck per la SCA?
Per la maggior parte dei team di sviluppo, sì. La SCA di CybeDefend copre il rilevamento dei CVE, il rischio delle licenze e il punteggio di raggiungibilità. Per audit di licenze di livello M&A o per contesti normativi che richiedono i formati di report specifici di Black Duck, valuta caso per caso.
Qual è il modello di prezzo di Black Duck?
Polaris, Coverity e Black Duck SCA sono venduti su preventivo. Black Duck pubblica però un prezzo per Code Sight standalone, 500 $ per sviluppatore con un minimo di 10 e una prova gratuita, e Coverity Scan è gratuito per i progetti open source registrati. CybeDefend pubblica tutti i suoi piani e ha un piano gratuito.
Installa VibeDefend in 5 secondi.
Un solo comando collega ogni agente di coding sul tuo computer a CybeDefend: le tue regole di business, i tuoi framework di compliance e protezioni che bloccano le chiamate distruttive prima che vengano eseguite.
npx -y @cybedefend/vibedefend@latest install
Claude Code
Cursor
OpenAI Codex
Windsurf
VS Code Copilot