CybeDefend vs Snyk

Los dos protegen al agente de IA. La diferencia son tus reglas de negocio.

Snyk Studio lleva los análisis de Snyk a Claude Code, Cursor y GitHub Copilot, y Evo ataca aplicaciones en ejecución para encontrar fallos de lógica de negocio. CybeDefend contrasta cada cambio con las reglas de negocio de tu equipo mientras el agente todavía lo está escribiendo.

Agent-timePR de autofix

Lo que Snyk hace bien

SCA de primer nivel con reachability, SAST sólido con correcciones de IA que se vuelven a analizar antes de proponerse, una base de vulnerabilidades muy completa, plugins para IDE, un AI-BOM y Snyk Studio, que lleva los análisis a los agentes de IA y, con hooks anunciados en acceso anticipado, obliga al agente a corregir lo que ha introducido.

Pero:

Snyk busca clases de vulnerabilidades, secretos y dependencias de riesgo. Nada de lo que anuncia Snyk contrasta un cambio con las reglas de negocio que ha escrito tu equipo, y sus pruebas de lógica de negocio, Evo, atacan una aplicación en ejecución en lugar de leer el cambio mientras el agente lo escribe.

Funcionalidad

CybeDefend vs Snyk

FuncionalidadCybeDefendSnyk
Detección× 10
Escaneo agent-time
SAST
SCA
Escaneo de IaC
Escaneo de contenedores
Detección de secretos
Fallos de lógica de negocio~
Análisis de reachability
AI-BOM: inventario de componentes de IA (EU AI Act + NIST AI RMF)
Escáner de prompt injection y uso indebido de LLM (OWASP LLM Top 10)
IA y agentes× 7
Dentro del agente (Claude Code, Cursor, Windsurf…)
Copiloto de seguridad para IDE
Parches verificados generados por IA
Autofix → PR lista para merge
Grafo de conocimiento de seguridad del código
VibeDefend: reglas de seguridad distribuidas a tus agentes de IA~
Política de sandbox del agente (allow/deny/warn antes de cada escritura)~
Operaciones× 5
Control en pipeline CI/CD
Baja tasa de falsos positivos~
Configuración en menos de 5 minutos
CybeRisk Score: puntuación 0-100 + informe semanal Top 10 generado por IA
Despliegue soberano UE/EE. UU.~

✓ = - ✗ = No - ~ = Parcial

En qué ganamos

Los dos, dentro del bucle del agente

Snyk Studio conecta Snyk con Claude Code, Cursor, GitHub Copilot, Codex CLI y Gemini CLI, y sus hooks, anunciados en acceso anticipado en mayo de 2026, impiden que el agente termine hasta que corrija las vulnerabilidades que ha introducido. CybeDefend actúa en ese mismo momento. Lo que conviene probar es con qué contrasta cada uno el cambio.

ejecución del agente
1

El agente escribe código

const id = req.query.id, sin sanear
control agent-time

CybeDefend analiza

SQLi detectada, aplicando corrección…
autofix aplicado

La PR se abre limpia

parseInt(req.query.id, 10)lista para fusionar
En qué ganamos

Lógica de negocio: probada en ejecución o revisada al escribir

Snyk Evo encuentra fallos de lógica de negocio, como una autorización rota a nivel de objeto, atacando una aplicación en ejecución. Es cobertura real, una vez que el código se ejecuta. Nada de lo que anuncia Snyk contrasta un cambio con una regla que tu equipo haya dejado por escrito, como quién puede aprobar un reembolso. El 43 % de las vulnerabilidades de API explotan la lógica de negocio (Wallarm, 2026 API ThreatStats); CybeDefend revisa esas reglas mientras el agente sigue escribiendo el cambio.

Trazador de flujo lógicobypass detectado
En qué ganamos

Tus reglas en el contexto del agente

Snyk Studio introduce sus propias directivas en el agente, como lanzar un análisis de Snyk sobre el código nuevo, y puede distribuir su configuración y sus archivos de políticas a los equipos de los desarrolladores. VibeDefend distribuye las reglas de seguridad propias de tu organización en el contexto del agente antes de generar, para que Claude Code, Cursor y Copilot programen según tus restricciones desde la primera línea.

VibeDefend: difusión de reglasactivo

Los dos productos están ya en el bucle del agente. Snyk contrasta el cambio con lo que explotan los atacantes; CybeDefend lo contrasta también con lo que permite tu negocio.

Precios

Precios de un vistazo

La transparencia de precios es un valor fundamental de CybeDefend. Compara por ti mismo.

CybeDefend

  • Developer204 €/año
  • Team · 5-10 usuarios2148 €/año - 3348 €/año
  • Scale · 15-25 usuarios6588 €/año - 8988 €/año
  • EnterpriseA consultar
Ver todos los precios

Snyk

  • Team · 10 usuarios3000 $/año
  • Ignite · 10 usuarios12.600 $/año
  • EnterpriseA consultar

Precios de la competencia: el precio de lista anual más bajo publicado para el plan indicado, tomado de la web del proveedor o de su propia ficha en marketplace y comprobado en septiembre de 2026. Compruébalo siempre antes de comprar.

FAQ

Preguntas frecuentes

¿Puedo usar CybeDefend junto con Snyk?

Sí. Los dos pueden funcionar dentro del agente, pero revisan cosas distintas: Snyk busca vulnerabilidades, secretos y dependencias de riesgo, y CybeDefend añade la comprobación de tus reglas de negocio. Los equipos que mantienen Snyk por su base de vulnerabilidades y sus pull requests de corrección pueden añadir CybeDefend para la capa de reglas de negocio.

¿CybeDefend reemplaza el SCA de Snyk?

CybeDefend incluye el SCA en su Security Knowledge Graph, con una puntuación de reachability que muestra si tu código llama de verdad a una dependencia vulnerable. Snyk también ofrece reachability, para Java, JavaScript, TypeScript y Python. Para los equipos que ya han invertido en los flujos de SCA de Snyk, CybeDefend añade encima la capa de reglas de negocio.

¿Cómo se comparan los precios?

El plan gratuito de Snyk limita el número de pruebas al mes, y su plan Team empieza en 25 $ por desarrollador contribuidor al mes, por producto. CybeDefend publica sus planes, con un plan gratuito de 50 créditos de IA y 10 análisis estáticos, sin tarjeta.

Instala VibeDefend en 5 segundos.

Un solo comando conecta a CybeDefend todos los agentes de programación de tu máquina: tus reglas de negocio, tus marcos normativos y protecciones que bloquean las acciones destructivas antes de que se ejecuten.

Instala en 5 segundosNode 18.17+
npx -y @cybedefend/vibedefend@latest install
Detección automática
  • Claude CodeClaude Code
  • CursorCursor
  • OpenAI CodexOpenAI Codex
  • WindsurfWindsurf
  • GitHub CopilotVS Code Copilot