8 IDEs
Integraciones nativas
+ MCP para el resto
Pregúntale al Champion lo que quieras. Vulnerabilidades, fixes, modelos de amenazas, OWASP. Lee tu knowledge graph y responde en contexto, en el IDE que ya usas.
¿Cuáles son los 3 riesgos top en /api/auth este mes?
Leyendo tu knowledge graph…
8 IDEs
Integraciones nativas
+ MCP para el resto
24/7
Disponibilidad del experto de seguridad
sin calendario, sin cola
0 setup
Del install a la primera revisión
auth vía SSO
Todo equipo que entrega rápido lo ha probado. Pocos lo mantienen más allá del segundo año. El rol en sí es sólido. El modelo operativo no.
Un champion por squad. Duermen, cogen vacaciones, entregan su propio roadmap. Las revisiones se acumulan mientras las features se siguen enviando.
El contexto tribal vive en una sola cabeza. Cuando esa persona está en una reunión, el resto del equipo se bloquea. O peor, envía y reza.
Cinco nuevos repos este trimestre. Dos nuevas squads el próximo. Champions: sigue siendo uno. Las cuentas dejan de cuadrar muy rápido.
El dev junior recibe 30 min de revisión cuidadosa. La PR del senior recibe un pulgar arriba a las 18h del viernes. Misma política de riesgo, resultado muy distinto.
El champion cambia de rol, deja la empresa o se quema. Dos años de contexto acumulado se van con él.
Los findings aterrizan en la PR, no en el momento de escribir el código. Arreglarlo es 10× más caro una vez que el dev ya está en el siguiente ticket.
Mismo rol, mismos resultados. Modelo operativo distinto. El champion ya no es una persona. Es un experto siempre activo que trabaja a la velocidad del agente.
No un chatbot genérico. El Champion conoce tu repo, tu stack, tus decisiones pasadas y la política de tu equipo. Responde en tu IDE antes de que cambies de contexto.
24/7
Pregunta en el IDE, recibe una respuesta contextual en menos de un segundo. Sin cola, sin escalado.
100%
Lee el code knowledge graph: cada call site, cada flujo de taint, cada convención de framework que usas.
+1×
Cada fix aceptado se convierte en una regla reutilizable. El Champion se afila con cada PR que tu equipo entrega.
Los workshops anuales de OWASP no mueven la aguja. Las explicaciones inline en cada PR sí. El Champion enseña en el momento en que nace el bug. No en una revisión trimestral.
Justificación en lenguaje claro en cada finding, referencias OWASP/CWE a un click. Junior o staff, misma profundidad, misma paciencia.
Se acabó el 'esperar a que el equipo de seguridad opine'. El Champion responde en el IDE, con un fix que funciona, antes de que el dev pase a otra cosa.
El 'por qué' se explica inline, con un ejemplo que funciona, en el momento en que el dev hubiera enviado el bug. Ningún workshop trimestral alcanza ese timing.
No es IA atornillada a un SAST de 2015. El modelo operativo que encaja con una codebase agent-time: reglas extraídas de tu código, insights revelados antes del bug, fixes que el agente aplica.
El Champion lee tu repo y propone las reglas que casan con tus convenciones. Cero YAML, cero mantenimiento.
Puntos calientes, controles que derivan, tests que faltan. El Champion los marca en el IDE mientras se escribe el código.
Cada finding viene con un fix funcional que el agente puede preparar. PRs de un click, firmadas por tu bot, con gating en tu CI.
Cada fix aceptado y cada veredicto confirmado alimentan el grafo. La organización construye IP de seguridad acumulativa, no un stack de políticas.
Construido en Francia, para la UE. Modelos Mistral self-hosted, sin dependencia de LLM de terceros, regiones de datos EU + US, despliegue on-premise / air-gapped disponible.
Tu código se queda en tu región. Los clientes EU corren sobre infraestructura EU de punta a punta, los US sobre US.
Los modelos son self-hosted. El código del cliente nunca se usa para entrenar modelos compartidos. Jamás.
Las industrias reguladas pueden anclar todo el stack dentro de su propia infraestructura. El mismo Champion corre en tu VPC o totalmente air-gapped, con pesos Mistral empaquetados, sin llamadas salientes.
No. Reemplaza el cuello de botella en el que se ha convertido el equipo humano. El Champion se encarga de la revisión por PR, de la pregunta '¿esto es seguro?' en el IDE, de la explicación de OWASP. El equipo de seguridad se enfoca en arquitectura, modelado de amenazas, respuesta a incidentes. El trabajo que necesita juicio humano.
Copilot escribe código. El Champion es el ingeniero senior que lo revisa. Lee tu code knowledge graph (flujos de taint, owners, convenciones de framework) en vez de adivinar desde un LLM genérico. Mismo prompt, respuesta muy distinta.
Plugins nativos: VS Code, Cursor, Windsurf, JetBrains, Antigravity. Servidor MCP nativo: Claude Code, Gemini CLI, Cline, Continue.dev, Zed. MCP genérico para todo lo demás. Una instalación por dev, una licencia por equipo.
Nunca. Los modelos son self-hosted, los pesos son propiedad de CybeDefend, y tu código se procesa solo en tu tenant. El código de ningún cliente se usa para entrenar modelos compartidos. Eso es un compromiso contractual, no una opción.
Menos de 5 minutos para el primer dev. Entrar por SSO, instalar el plugin del IDE, apuntarlo al repo. El Champion produce su primera revisión contextual en el siguiente guardado. Sin YAML, sin playbooks que escribir.
Sin tarjeta. Sin llamada de configuración. Elige tu agente, pega el comando, y Cybe aplica tus reglas desde el siguiente prompt.
claude mcp add cybedefend --transport http https://mcp-eu.cybedefend.com/mcpMCP alojado, sin instalación. Solo registra la URL en tu agente.