CybeDefend vs. Veracode

Ein Scan pro Commit. Dazwischen schreiben KI-Agenten den Code um.

Veracode betreibt statische Analyse seit 2006. Sein Pipeline Scan läuft bei jedem Commit, Push oder Build, und Veracode Fix schlägt KI-Patches in der IDE vor. CybeDefend arbeitet in der Sitzung des KI-Agenten und prüft jede Änderung, bevor sie gespeichert wird.

Agent-timeAutofix-PR

Was Veracode gut macht

Umfassendes SAST auf Quellcode oder kompilierten Binärdateien für mehr als 100 Sprachen und Frameworks, DAST, SCA mit Reachability auf Ebene verwundbarer Methoden, Scanning von Containern, IaC und Secrets, KI-Patches von Veracode Fix in der IDE, eine ausgewiesene SAST-False-Positive-Rate unter 1,1 % und ein langjähriger Ruf in Sachen Compliance.

Aber:

Die eigenen Scanner von Veracode laufen in der CI und in der IDE, nicht in der Sitzung des KI-Agenten; MCP-basierte Behebung für KI-Coding-Tools kommt über den Partner DryRun. Nach Veracodes eigener Aussage wurde deterministisches SAST nicht dafür gebaut, Fehler in der Autorisierungslogik zu finden, die Veracode mit manuellen Penetrationstests abdeckt. Preise für SAST und SCA gibt es nur auf Anfrage.

Funktion

CybeDefend vs. Veracode

FunktionCybeDefendVeracode
Erkennung× 10
Agent-time-Scanning
SAST
SCA
IaC-Scanning
Container-Scanning
Secret-Erkennung
Schwachstellen in der Geschäftslogik~
Erreichbarkeitsanalyse
AI-BOM: KI-Komponenteninventar (EU AI Act + NIST AI RMF)
Scanner für Prompt Injection und LLM-Missbrauch (OWASP LLM Top 10)
KI & Agenten× 7
Agent-time (Claude Code, Cursor, Windsurf…)~
IDE-Sicherheitsassistent
KI-generierte, verifizierte Patches
Auto-Fix → merge-fertiger Pull Request~
Security Code Knowledge Graph
VibeDefend: Sicherheitsregeln, ausgespielt an KI-Coding-Agenten
Sandbox-Policy für Coding-Agenten (allow/deny/warn vor jedem Schreibvorgang)
Betrieb× 5
CI/CD-Pipeline-Gate
Niedrige False-Positive-Rate
Einrichtung unter 5 Minuten~
CybeRisk Score: Score von 0-100 + wöchentliches, KI-generiertes Top-10-Briefing
Souveräne EU/US-Bereitstellung~

✓ = Ja - ✗ = Nein - ~ = Teilweise

Wo wir gewinnen

Zwischen zwei Scans

Der Pipeline Scan von Veracode ist für die CI gebaut: Er läuft bei Commit, Push oder Build mit einer maximalen Scandauer von 60 Minuten, und vollständige Plattform-Scans dauern länger. In einem Workflow mit KI-Agenten kann Claude Code ein Modul zwischen zwei Builds mehrfach umschreiben. CybeDefend liefert sein Urteil in der Sitzung des Agenten, bevor die Datei gespeichert wird.

Agent-Laufzeit
1

Agent schreibt Code

const id = req.query.id, unbereinigt
Prüfung in Agent-time

CybeDefend scannt

SQLi erkannt, Fix wird eingefügt…
Autofix angewendet

PR öffnet sauber

parseInt(req.query.id, 10)merge-fertig
Wo wir gewinnen

Angebote auf Anfrage oder veröffentlichte Tarife

Veracode bepreist SAST und SCA auf Anfrage, mit einem 14-tägigen Self-Service-Test für DAST Essentials. CybeDefend veröffentlicht seine Tarife und bietet einen kostenlosen Tarif mit 50 KI-Credits und 10 statischen Scans, ohne Kreditkarte und ohne Zeitlimit, damit ein Team ohne Beschaffungsprozess starten kann.

Präzisionsfilter850 roh → 1 relevant
SQLi: /api/user?id=
KRITISCH
X-Frame-Options fehlt
niedrig
console.log() in Prod
Info
Ungenutzter Import: lodash
Info
846 ähnliche Meldungen…
Rauschen
1 relevant - 849 gefiltertIllustratives Beispiel, keine Messung
Wo wir gewinnen

Geschäftslogik: wo deterministisches SAST aufhört

Veracode ist stark bei klassischen Schwachstellenklassen wie SQL-Injection, Cross-Site-Scripting und Pufferüberläufen und räumt selbst ein, dass deterministisches SAST nicht dafür gebaut wurde, Fehler in der Autorisierungslogik zu finden. Eine Rückerstattung, die die Rollenprüfung umgeht, oder eine Mandantengrenze, die ein fehlender Filter aufbricht, ist kein Muster. CybeDefend analysiert Ihre Codebase, versteht Ihr Authentifizierungssystem und Ihre Geschäftsregeln und prüft sie in Agent-time.

Logikfluss-TracerUmgehung erkannt

Ergebnisse im Kontextfenster des Agenten, während er schreibt, Prüfungen gegen Ihre eigenen Geschäftsregeln und Preise, die Sie vor dem ersten Gespräch kennen.

Preise

Preise auf einen Blick

Preistransparenz ist ein Grundwert von CybeDefend. Vergleichen Sie selbst.

CybeDefend

  • Developer204 €/Jahr
  • Team · 5-10 Nutzer2.148 €/Jahr - 3.348 €/Jahr
  • Scale · 15-25 Nutzer6.588 €/Jahr - 8.988 €/Jahr
  • EnterpriseAuf Anfrage
Alle Preise ansehen

Veracode

  • EnterpriseAuf Anfrage

* Veracode veröffentlicht keine Preise. Wenden Sie sich für ein Angebot an das Vertriebsteam.

Preise der Wettbewerber: der niedrigste veröffentlichte Jahreslistenpreis für den angegebenen Tarif, von der Website des Anbieters oder seinem eigenen Marketplace-Eintrag, geprüft im September 2026. Bitte prüfen Sie die Preise vor dem Kauf.

FAQ

Häufige Fragen

Kann CybeDefend Veracode für Compliance-Zwecke ersetzen?

CybeDefend erstellt Berichte zu Findings mit CWE-Klassifikation, CVSS-Scores und Hinweisen zur Behebung. Prüfen Sie für spezifische Compliance-Frameworks (SOC 2, PCI-DSS, FedRAMP), ob das Berichtsformat von CybeDefend die Anforderungen Ihres Prüfers erfüllt, bevor Sie migrieren.

Was ist mit den DAST-Funktionen von Veracode?

CybeDefend führt kein DAST durch (dynamisches Scannen laufender Anwendungen). CybeDefend deckt Agent-time und die Code-Ebene ab: SAST, SCA, IaC, Container, Secrets und die Analyse der Geschäftslogik.

Unterstützt CybeDefend Binär- oder Bytecode-Scanning?

Nein, CybeDefend analysiert Quellcode und die Ausgabe von KI-Agenten schon bei der Generierung. Für Umgebungen, in denen es nur kompilierte Artefakte und keinen Zugriff auf den Quellcode gibt, bleibt das Binär-Scanning von Veracode relevant.

VibeDefend installieren in 5 Sekunden.

Ein einziger Befehl verbindet jeden Coding-Agenten auf Ihrem Rechner mit CybeDefend: Ihre Geschäftsregeln, Ihre Compliance-Frameworks und Guards, die destruktive Aufrufe blockieren, bevor sie ausgeführt werden.

Installation in 5 SekundenNode 18.17+
npx -y @cybedefend/vibedefend@latest install
Erkennt automatisch
  • Claude CodeClaude Code
  • CursorCursor
  • OpenAI CodexOpenAI Codex
  • WindsurfWindsurf
  • GitHub CopilotVS Code Copilot