CybeDefend vs Checkmarx

Tiefe Berichte für das Audit-Team. Nichts für den KI-Coding-Agenten.

Checkmarx wurde gebaut, als Entwickler 200 Zeilen Code pro Tag schrieben. KI-Agenten schreiben 5.000. Die Rechnung geht nicht mehr auf.

MCP-NativeAgent-timeAuto-fix PR

What Checkmarx does well

Führende SAST-Tiefe der Branche, compliance-gerechte Berichte, breite CWE-Abdeckung, bewährt in Fortune-500-Beschaffungszyklen.

Aber:

Bis zu 99 % Falsch-Positive in manchen Deployments. Wochenlanges Onboarding mit Professional Services. Sechsstellige Enterprise-Verträge. Keine Anbindung an KI-Agenten. Keine Erreichbarkeitsanalyse. Keine Erkennung von Geschäftslogikfehlern.

Funktion

CybeDefend vs Checkmarx

FunktionCybeDefendCheckmarx
Erkennung× 10
Scannen zur Agentenlaufzeit
SAST
SCA
IaC-Scanning
Container-Scanning~
Secret-Erkennung
Schwachstellen in der Geschäftslogik
Erreichbarkeitsanalyse
AI-BOM: KI-Komponenteninventar (EU AI Act + NIST AI RMF)
Prompt-Injection & LLM-Missbrauch-Scanner (OWASP LLM Top 10)
KI & Agent× 7
MCP-nativ (Claude Code, Cursor, Windsurf…)
IDE-Sicherheitsassistent~
KI-generierte, verifizierte Patches
Auto-Fix → merge-fertiger Pull Request
Sicherheits-Code-Wissensgraph
VibeDefend: Sicherheitsregeln, ausgespielt an KI-Coding-Agenten
Sandbox-Policy für Coding-Agenten (allow/deny/warn vor jedem Schreibvorgang)
Betrieb× 5
CI/CD-Pipeline-Gate
Geringe Falsch-Positiv-Rate
Einrichtung unter 5 Minuten
CybeRisk Score: Wert von 0-100 + KI-generiertes wöchentliches Top-10-Briefing
Souveräne EU/US-Bereitstellung~

✓ = Ja - ✗ = Nein - ~ = Teilweise

Wo wir gewinnen

Das Problem mit den Falsch-Positiven

Checkmarx ist dafür bekannt, pro Scan Tausende Warnungen auszuwerfen. AppSec-Teams verbringen mehr Zeit damit, das Rauschen zu sichten, als echte Schwachstellen zu beheben. Die graphbasierte Analyse von CybeDefend korreliert Befunde über die gesamte Codebasis hinweg und zeigt nur, was erreichbar, ausnutzbar und für den gerade geschriebenen Code relevant ist.

Precision filter850 raw → 1 actionable
SQLi: /api/user?id=
CRITICAL
X-Frame-Options missing
low
console.log() in prod
info
Unused import: lodash
info
847 similar low-noise…
noise
1 actionable - 849 filteredsignal / noise ↑ 99%
Wo wir gewinnen

Preise, für die es keinen Beschaffungsprozess braucht

Checkmarx ist auf die Beschaffung im Enterprise ausgelegt: Professional Services, mehrjährige Verträge, dedizierte CSMs. CybeDefend bietet einen kostenlosen Tarif, transparente Preise pro Platz und eine Einrichtung, die in Minuten statt Monaten gemessen wird. Keine Beschaffung. Keine PS-Gebühren. Keine Bindung.

cybedefend.patch+1 fix
12router.post('/api/users', async (req, res) => {
13 const { id } = req.body
14const sql = `SELECT * WHERE id=${id}`
14+const sql = db.query('SELECT * WHERE id=?', [id])
15 return res.json(await sql)
−1+1line changedReady to merge
Wo wir gewinnen

Agentenlaufzeit vs. Pipeline-Zeit: 5.000 Zeilen Unterschied

Checkmarx sitzt in Ihrer CI-Pipeline, dem KI-Agenten nachgelagert. Bis es einen Befund meldet, ist der Code längst committet. CybeDefend greift auf der MCP-Ebene ein. Der Fehler wird behoben oder blockiert, bevor der Schreibvorgang des Agenten überhaupt das Dateisystem erreicht.

agent runtime
1

Agent writes code

const id = req.query.id, unsanitized
MCP layer intercepts

CybeDefend scans

SQLi detected, injecting fix…
auto-fix applied

PR opens clean

parseInt(req.query.id, 10)ready to merge

Ein Bruchteil des Preises. Ein Zehntel des Rauschens. Ergebnisse im Kontextfenster des Agenten, statt in einem PDF mit 3.000 Zeilen.

Preise

Preise auf einen Blick

Preistransparenz ist ein Grundwert von CybeDefend. Vergleichen Sie selbst.

CybeDefend

  • Developer€204/year
  • Team · 5-10 Nutzer€2,148/year - €3,348/year
  • Scale · 15-25 Nutzer€6,588/year - €8,988/year
  • EnterpriseContact sales
Alle Preise ansehen

Checkmarx

  • Talk to salesStarts at +$40K
  • PricingPer product

* Checkmarx veröffentlicht keine öffentlichen Preise. Wenden Sie sich für ein Angebot an deren Vertriebsteam.

Preise Stand 2025. Bitte prüfen Sie sie vor dem Kauf stets auf den Websites der Anbieter.

FAQ

Frequently Asked Questions

Ist CybeDefend ein direkter Ersatz für Checkmarx?

Für Teams, die Checkmarx in erster Linie für SAST in der CI/CD nutzen, ist CybeDefend ein leistungsfähiger Ersatz mit breiterer Abdeckung (MCP-nativ, Geschäftslogik, Wissensgraph) zu einem niedrigeren Preis. Bei compliance-spezifischen Reports (FedRAMP, PCI-DSS-Audit-Trails) prüfen Sie, ob die Exportformate von CybeDefend die Anforderungen Ihres Prüfers erfüllen.

Wie lange dauert die Einrichtung von CybeDefend?

CybeDefend ist in unter 15 Minuten mit Ihrem ersten KI-Coding-Agenten verbunden. Keine Professional Services. Keine YAML-Konfiguration. Sie installieren den MCP-Server, und Ihre Regeln greifen sofort.

Was ist mit den DAST-Funktionen von Checkmarx?

CybeDefend konzentriert sich auf Sicherheit zur Agentenlaufzeit und auf Code-Ebene (SAST, SCA, IaC, Container, Secrets, Geschäftslogik). DAST gehört nicht zum Umfang. CybeDefend arbeitet vor dem Deployment, nicht gegen eine laufende Anwendung.

Live · gerade veröffentlicht

VibeDefend installieren in 5 Sekunden.

Ein Befehl verdrahtet jeden Coding-Agenten auf Ihrem Rechner mit CybeDefend: Ihre Business Rules, Ihre Compliance-Frameworks und Guards, die destruktive Aufrufe blockieren, bevor sie ausgelöst werden.

Installation in 5 SekundenNode 18.17+
npx -y @cybedefend/vibedefend@latest install
Erkennt automatisch
  • Claude CodeClaude Code
  • CursorCursor
  • OpenAI CodexOpenAI Codex
  • WindsurfWindsurf
  • GitHub CopilotVS Code Copilot
README auf npm lesen