CybeDefend vs Checkmarx

Tiefe Berichte für das Audit-Team. Nichts für den KI-Coding-Agenten.

Checkmarx wurde gebaut, als Entwickler 200 Zeilen Code pro Tag schrieben. KI-Agenten schreiben 5.000. Die Rechnung geht nicht mehr auf.

MCP-NativeAgent-timeAuto-fix PR

What Checkmarx does well

Führende SAST-Tiefe der Branche, compliance-gerechte Berichte, breite CWE-Abdeckung, bewährt in Fortune-500-Beschaffungszyklen.

Aber:

Bis zu 99 % Falsch-Positive in manchen Deployments. Wochenlange Professional-Services-Einrichtung. Sechsstellige Unternehmensverträge. Keine KI-Agentenintegration. Keine Erreichbarkeitsanalyse. Keine Erkennung von Geschäftslogik.

Funktion

CybeDefend vs Checkmarx

FunktionCybeDefendCheckmarx
Erkennung× 10
Agenten-Zeit-Scanning
SAST
SCA
IaC-Scanning
Container-Scanning~
Geheimniserkennung
Fehler in der Geschäftslogik
Erreichbarkeitsanalyse
AI-BOM: KI-Komponenteninventar (EU AI Act + NIST AI RMF)
Prompt-Injection & LLM-Missbrauch-Scanner (OWASP LLM Top 10)
KI & Agent× 7
MCP-nativ (Claude Code, Cursor, Windsurf…)
IDE-Sicherheitsassistent~
KI-generierte, verifizierte Patches
Auto-Fix → fertiger Pull Request
Sicherheits-Code-Wissensgraph
VibeDefend: Sicherheitsregeln verteilt an KI-Coding-Agenten
Sandbox-Policy für Coding-Agenten (allow/deny/warn vor jedem Schreibvorgang)
Betrieb× 5
CI/CD-Pipeline-Gate
Geringe Falsch-Positiv-Rate
Einrichtung unter 5 Minuten
CybeRisk Score: 0-100 Score + KI-generierter wöchentlicher Top-10-Brief
Souveräne EU/US-Bereitstellung~

✓ = Ja - ✗ = Nein - ~ = Teilweise

Wo wir gewinnen

Das Problem mit Falsch-Positiven

Checkmarx ist bekannt dafür, Tausende von Warnungen pro Scan zu erzeugen. AppSec-Ingenieure verbringen mehr Zeit damit, Rauschen zu triagieren, als echte Schwachstellen zu beheben. CybeDefends graphbasierte Analyse korreliert Befunde über die gesamte Codebasis, und zeigt nur an, was erreichbar, ausnutzbar und für den geschriebenen Code relevant ist.

Precision filter850 raw → 1 actionable
SQLi: /api/user?id=
CRITICAL
X-Frame-Options missing
low
console.log() in prod
info
Unused import: lodash
info
847 similar low-noise…
noise
1 actionable - 849 filteredsignal / noise ↑ 99%
Wo wir gewinnen

Preisgestaltung ohne Beschaffungszyklus

Checkmarx ist für die Unternehmensbeschaffung konzipiert: Professional Services, mehrjährige Verträge, dedizierte CSMs. CybeDefend hat einen kostenlosen Tarif, transparente Preise pro Nutzer und eine Einrichtungszeit, die in Minuten, nicht Monaten gemessen wird. Keine Beschaffung. Keine PS-Gebühren. Keine Bindung.

cybedefend.patch+1 fix
12router.post('/api/users', async (req, res) => {
13 const { id } = req.body
14const sql = `SELECT * WHERE id=${id}`
14+const sql = db.query('SELECT * WHERE id=?', [id])
15 return res.json(await sql)
−1+1line changedReady to merge
Wo wir gewinnen

Agent-Zeit vs. Pipeline-Zeit: 5.000 Zeilen Unterschied

Checkmarx sitzt in Ihrer CI-Pipeline, downstream vom KI-Agent. Wenn es einen Fund meldet, ist der Code bereits committed. CybeDefend fängt auf der MCP-Ebene ab. Der Fehler wird behoben, bevor der Agent auch nur eine Zeile schreibt.

agent runtime
1

Agent writes code

const id = req.query.id, unsanitized
MCP layer intercepts

CybeDefend scans

SQLi detected, injecting fix…
auto-fix applied

PR opens clean

parseInt(req.query.id, 10)ready to merge

Ein Bruchteil des Preises. Ein Zehntel des Rauschens. Ergebnisse im Kontextfenster des Agenten, nicht in einem 3.000-seitigen PDF.

Preise

Preise auf einen Blick

Preistransparenz ist ein Grundwert von CybeDefend. Vergleiche selbst.

CybeDefend

  • Developer€204/year
  • Team · 5-10 Nutzer€2,148/year - €3,348/year
  • Scale · 15-25 Nutzer€6,588/year - €8,988/year
  • EnterpriseContact sales
Alle Preise ansehen

Checkmarx

  • Talk to salesStarts at +$40K
  • PricingPer product

* Checkmarx veröffentlicht keine öffentlichen Preise. Kontaktiere deren Vertriebsteam für ein Angebot.

Preise Stand 2025. Bitte immer auf den Anbieter-Websites prüfen, bevor du kaufst.

FAQ

Frequently Asked Questions

Ist CybeDefend ein direkter Ersatz für Checkmarx?

Für Teams, die Checkmarx hauptsächlich für SAST in CI/CD verwenden, ist CybeDefend ein leistungsfähiger Ersatz mit breiterer Abdeckung (MCP-nativ, Geschäftslogik, Wissensgraph) zu einem niedrigeren Preis. Für compliance-spezifische Berichterstattung (FedRAMP, PCI-DSS-Audit-Trails) prüfen Sie, ob CybeDefends Exportformate die Anforderungen Ihres Prüfers erfüllen.

Wie lange dauert die Einrichtung von CybeDefend?

CybeDefend verbindet sich in unter 15 Minuten mit Ihrem ersten KI-Coding-Agenten. Keine Professional Services. Keine YAML-Konfiguration. Sie installieren den MCP-Server und Ihre Regeln werden sofort durchgesetzt.

Was ist mit den DAST-Funktionen von Checkmarx?

CybeDefend konzentriert sich auf Agenten-Zeit- und Code-Ebene-Sicherheit (SAST, SCA, IaC, Container, Geheimnisse, Geschäftslogik). DAST ist außerhalb des Geltungsbereichs. CybeDefend arbeitet vor dem Deployment, nicht gegen eine laufende Anwendung.

Live · gerade veröffentlicht

VibeDefend installieren in 5 Sekunden.

Ein Befehl. Jeder Coding-Agent auf Ihrem Laptop ist mit CybeDefend verdrahtet: Business Rules aus Ihrem Code, Security Rules der erwarteten Frameworks, Action Guards, die gefährliche Aufrufe blockieren, bevor sie ausgelöst werden.

Installation in 5 SekundenNode 18.17+
npx -y @cybedefend/vibedefend@latest install
Erkennt automatisch
  • Claude CodeClaude Code
  • CursorCursor
  • OpenAI Codex
  • WindsurfWindsurf
  • GitHub CopilotVS Code Copilot
README auf npm lesen